Uhrengläser - Praxisvergleich

Mineralglas	Saphirglas ohne Entspiegelung	Saphirglas nur innen entspiegelt	Saphirglas beidseitig entspiegelt

Da wir immer wieder darauf angesprochen werden, welche Vorteile ein Saphirglas hat und ob es sinnvoll ist dieses zu entspiegeln, habe ich einen Praxisvergleich gemacht, der Ihnen die Vor- und Nachteile aufzeigen kann. Die Uhrgehäuse mit unterschiedlichen Gläsern wurden auf eine neutrale Unterlage gelegt und der optische Eindruck verglichen.

Mineralglas	Saphirglas ohne Entspiegelung	Saphirglas nur innen entspiegelt	Saphirglas beidseitig entspiegelt
Vorteile:	Vorteile:	Vorteile:	Vorteile:
-preiswert -relativ hart -bessere Durchsicht wie Saphirglas ohne Entspiegelung	-kratzfest -das Saphirglas hat einen höheren Brechungsindex und reflektiert stärker so dass das darunter liegende Zifferblatt etwas trüber erscheint.	-kratzfest auf der Außenfläche -deutlich geringere Reflektion und bessere Durchsicht. Besser als beim Mineralglas ganz links.	-einwandfreie Durchsicht, um Klassen besser als alle anderen Modelle
Nachteile:	Nachteile:	Nachteile:	Nachteile:
-verkratzt bei stärkerer Beanspruchung doch relativ stark	-spürbar teurer wie Mineralglas	-durch die Veredelung noch teurer	-die teuerste Variante -der Vorteil der Kratzfestigkeit wird wieder zunichte gemacht, da diese Entspiegelung außen relativ empfindlich ist.*

Auf dem folgenden Bild wird der Effekt dann deutlicher, da hier die Gehäuse so platziert wurden, dass sich die Deckenleuchte darin spiegelt. Hierbei ist zu erkennen dass eine Entspiegelung deutliche Vorteile bringt.

Mineralglas	Saphirglas ohne Entspiegelung	Saphirglas Entspiegelung abgeschliffen	Saphirglas beidseitig entspiegelt

Allerdings, was bringt eine Entspiegelung auf der Frontseite, wenn die Beschichtung empfindlich ist und die Vorteile des Saphirglases (Kratzfestigkeit) relativiert werden? Da sich auch bei meiner Fortis B42 erste Abnützungserscheinungen zeigten, polierten wir die Entspiegelung einfach ab. Dies ist kein besonders aufwändiger Vorgang. Wenn das Glas so fest  hält, dass es nicht gefahrlos ausgebaut werden kann, muss  nur darauf geachtet werden, dass das Gehäuse nicht mit poliert wird. Das Ergebnis sehen Sie hier als Testmodell (zweites Gehäuse von rechts).

 

Praxistest 2.Teil

Die Technik schreitet voran. Auf Grund des ersten Tests bekam ich Uhrgläser der Firma Blösch ( www.bloech.ch ) zum Testen zugeschickt. Man meinte diese Entspiegelung lässt  sich nicht "einfach" ab polieren.

Laut Beschreibung handelt es sich um einseitig mit SiNi* beschichtete Saphirgläser. SiNi ist deren kratzfeste und farblose Antireflexbeschichtung. Laut Aussage von Firma Blösch werden diese Uhrgläser von namhaften Uhrenfirmen verbaut. Von welchen konnte man mir, ohne deren ausdrückliche Zustimmung, natürlich nicht sagen.

Optische in Augenscheinnahme: Die Beschichtung ist tatsächlich farblos, zumindest für mein Auge nicht erkennbar. Ich hatte Mühe herauszufinden welche Seite überhaupt beschichtet ist, aber das ist ja kein Nachteil. Die SiNi Beschichtung wirkt zwar nicht ganz so stark wie die blaue Antireflexbeschichtung (in den folgenden 2 Bildern das rechte Glas), dafür ist sie aber auch bei weitem nicht so empfindlich gegen Fingerabdrücke und Verunreinigungen.

Zum Testen der Durchsicht legte ich die Testgläser auf eine schwarze Unterlage, ähnlich einem schwarzen Zifferblatt. Dunkle Zifferblätter sind bei schwierigen Lichtverhältnissen schlechter abzulesen als helle Zifferblätter. Wenn ein Uhrglas dann noch so spiegelt wie ein unbehandeltes Saphirglas wird das Ablesen der Zeit noch schwieriger. Im Bild oben sehen Sie fast ideale Lichtbedingungen. Unter diesen Umständen wäre eine Entspiegelung des Saphirglases nicht nötig.

Anders im Bild unten. Wenn sich eine Lichtquelle im Glas spiegelt, bietet ein entspiegelte Saphirglas deutliche Vorteile. Zum Vergleich habe ich links auch ein Mineralglas hinzu gelegt. Dadurch wird deutlich, dass ein unbeschichtetes Mineralglas bessere Durchsicht bietet als ein unbeschichtetes Saphirglas.

Der Strapaziertest.
Aber was nützt eine Entspiegelungs-Beschichtung wenn sie die Vorteile des Saphirglases, dessen Robustheit, wieder zunichte macht. Darum jetzt der Strapaziertest. Also einfach wegpolieren (wie bei den blauen Entspiegelungen im 1. Test) war absolut nicht möglich. Also griff ich zu stärkeren Mittel und bearbeitete das Glas halbseitig mit der elastischen Schleifscheibe (Artifex). Gut damit konnte ich die Beschichtung nach längerer Arbeit zu Leibe rücken. Als Fazit wäre abschließend festzustellen, dass diese SiNi Beschichtung um ein vielfaches robuster ist als die früher getestete blaue Antireflexbeschichtung und damit eine echte Alternative und Wertsteigerung.

Unten die Abbildung des Saphirglases bei dem ich mit Mühe die SiNi Antireflexbeschichtung abgeschliffen habe. Aber eigentlich wurde diese Aufnahme aus einem anderen Grund gemacht. Nämlich um herauszufinden ob es einen Unterschied macht ob sich die Entspiegelung auf der Frontseite oder auf der Innenseite des Uhrglases befindet. Ich ging davon aus, dass die meiste Reflexion auf der Vorderseite des Glases stattfindet und nicht auf der Innenseite. Der Praxistest zeigte aber keinen sichtbaren Unterschied.

Ihr Uhrmachermeister, Luis Blank

* (SiNi  ist eine Produktbezeichnung, keine chem. Formel. Lt. Aussage von Fa. Blösch handelt es sich bei der Beschichtung um eine Schicht aus Silizium-Nitrid und Silizium Oxid)

zurück